(综同人) “寡妇”伯莎_分卷阅读19 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   分卷阅读19 (第1/2页)

    ……不明白你说的‘走’是什么意思,伯莎夫人。”

“别叫我伯莎夫人,”伯莎笑道,“我现在是马普尔小姐了,还记得吗?”

“……”

“他们要抓的是阁楼上的疯女人,和我马普尔小姐有什么关系?”

简·爱顿时懂了。

伯莎这是打算将“马普尔小姐”的假身份用到底,不管“疯女人”是什么结局都与她没有关联,因为在众人眼中,她有了一个崭新的身份!

可是……

从此之后,伯莎也就不再是伯莎了啊。

“我不太明白,”简微微拧起眉头,“为了离开罗切斯特,你宁可去‘死’?”

伯莎嗤笑出声。

她端庄艳丽的面孔中分明浮现出几分不屑的痕迹,简·爱小姐并没有为止退缩,因为她知道伯莎的这份不屑不是冲着自己来的。

“有句话你说对了,我亲爱的简,”伯莎仍然cao着那口慵懒的语调,仿佛什么都不在乎般开口,“你是一名自由的人。然而我何尝不是呢?我宁可去‘死’,不是为了离开罗切斯特,而是因为我同样向往自由。”

“我离开仅仅是因为我想离开,和任何人没有关系。”

“今后也请记住你自己说过的话,简,”伯莎说,“走也好,留下也好,都是因为你拥有来去自由的能力,我也是一样。”

而简·爱小姐久久无语。

伯莎知道她很难理解这样的说法,纵然简·爱生性聪颖,骨子里带着一股不服输的反抗精神,但她仍然是在十九世纪出生成长的姑娘。

在这个年代,一名出嫁的女人想主动踹开自己的丈夫,甚至不惜以假死为代价,还大言不惭地说以“向往自由”为理由——到底是惊世骇俗的事情。

简·爱小姐的头脑里肯定没有女性也可以主动离婚这样的概念。

伯莎并不会因此看轻她,说到底不过是时代束缚罢了,维多利亚时代的大众女性见识短浅,不是因为她们头脑不清楚,而是因为这个年代根本没有给她们拥有野心和目光的机会。

“罢了,还是等到案件结束后再谈这些也不迟。”

于是她不再多言,只是轻描淡写地结束了这个话题,轻松问道:“你饿了没?我可是早就饥肠辘辘了,不如一起用个早餐如何?”

至于其他的,就让简·爱小姐自己去思考吧。

作者有话要说:  理论来自姜花很认同的一个业界观点:即在中,伯莎和简爱的是对立且统一的。一方面伯莎的形象具有“告诫性”,伯莎的遭遇是对维多利亚时代所有“试图拥有(男性)旺盛精力的女性的例子”,时时刻刻劝告简爱不应该去这么做;另一方面,伯莎也是简爱的重影,她的愤怒、仇恨和攻击性,甚至是以竭嘶底里发泄情绪的方式,是简爱受到女校规诫后压抑的无法自由展露的本性——原著中简爱的经历几乎是十九世纪所有女性的经历,简爱幼时倔强、尖锐,具有十足反抗能力,但当时的社会不允许女性拥有如此激烈的负面情感,不允许她们反抗,一旦这么做了,她们就是“疯子”。所以中认为夏洛蒂勃朗特笔下的简爱,到了成年后依然拥有这些属于人的本性,它们去哪儿了?作者下意识地将其投射在了伯莎身上。

本文里伯莎不再是个疯子了,但就姜花对的理解,伯莎拥有的一切仍然是简想要拥有而没有的,那就是肆意表达自己,放纵
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页

+